很謝謝你告訴我這個資訊,我知道台北有101,不過,我不知道台灣有香客大樓。
正如你所說的,這兩棟是用「錢堆砌出來的建築」,可是,他不是用錢堆砌出的文化,他是單一類型,一個是消費性,炫燿性,指標性的大樓,另外一個,則是上達天廷的宗教信仰。人們也許可以在這裡找到滿足,溝通,交流。但是卻不能說,他就是我們台灣的文化。我想我更同意你的說法是,台灣是個有個多元文化的特別地方。
為什麼呢要這樣說呢?LA的市政府為什麼要放日韓大戰時的戰船?因為他們城市裡面的居民有23%是亞裔的,他們不想要忽略這一群人,所以他們放了一艘船。那麼,文藝復興的畫,我想你就更了解了,他們認同的是從歐洲體系傳承下來的「西方文明」呀,白人怎麼可以忽略!
我期待的是,台灣會有一個文化品味的指標,人們尊重彼此的信仰,對於觀念雖然會有不同的意識,卻不會叫囂互罵。可以去參觀看看我們的市政府,台中市政府或台北市政府或是其他,他們是怎麼看待市政府的文化佈置呢,也許我們會深感意外,因為,你會發現除了政治色彩很濃厚的顏色之外,那些更該珍惜的文化古蹟,他們都沒有為民眾,辦一個讓大家都理解並且會想去參與的宣傳(這其中他們做宣傳的錢是我們這些學生的父母辛苦的血汗錢,是税!),政府沒有讓我們在我們自己的文化古蹟裡面,找到自己的認同。
市政府是政府離人民最近的一個管道,如果政府連這一件事情都沒有辦法做,那也難怪我這個台灣孩子要在異國的故鄉感嘆了。
2005年9月28日 星期三
訂閱:
張貼留言 (Atom)

(芝仰你應該還記得我吧 !?
回覆刪除很可惜美國參訪期間很少有機會跟你聊到)
我這學期有修習《多元文化社會》這門課,
且最近也在參與公視台灣族群紀錄片的採訪工作。
我們可以說台灣是擁有許多多元文化背景的國家,
但這不代表台灣是一個多元文化的社會。
〈多元文化〉是工業革命、法國大革命後,
對現代社會所提出的反省批判。
文化的身分必須是長久、持續的、不輕易被轉換的。
我們或許吃過泰國菜,可以接受各國料理,
但在我們能真正尊重泰國勞工以前,
台灣不能稱為一個真正多元文化的社會。
就像你說的,期待大家能對彼此的文化都尊重包容,
直到那天,台灣或許才真的為自己的多元文化感到驕傲吧!
但這似乎還是一條很長的路...
從洪靖那邊連到這有意思的地方,初次打擾了!
意外發現你跟我學姐都有參加天下傳播領袖營(瑋欣)。
思涵,我當然記得妳
回覆刪除還記得嗎....一開始報到的時候我是坐在妳旁邊的....
多元文化這的是一個想要開口講但是不知到要從何處下筆的掙扎
期待我能夠真的理解一些所謂的文化..
也期待你能夠回我的文章
謝謝妳