挑戰價值觀的開始

今天，我即將回歐洲去，我會在歐洲，繼續跟歐洲學生們討論，為什麼一個國家需要社會福利，為什麼西歐國家的社會福利制度，亞洲想跟進卻總是跟不上來，卻總是感覺缺乏什麼，為什麼？



因為，我們追求的東西不一樣，甘迺迪說：「如果要他在正義與自由選擇一方，他選擇正義。」



問題的關鍵點在於，正義究竟是什麼，而正義可以持續多久？歐洲人不是不相信正義，而是不覺得正義可以持久，因此，他們選擇和平，也正因此，當所有的議題牽涉到是正義還是和平的時候，我這個課程裡唯一亞洲國際學生的既有觀念立刻就會被衝擊到。歐洲人，尤其荷蘭人認為，只要可以和平解決，他們會盡所能，付諸實行，即使這中間，在和平的程序上有不公不義的地方，他們也還是可以心平氣和的坐在會議桌上好好談。



相反的，亞洲人就不是如此。我們始終相信正義，我們堅持理念，因為長久以來，這個社會體制所教導我們的，就是理念，一旦有理念，就是你的堅持的開始。因此我們在退出聯合國的時候說：「漢賊不兩立」，因此我們在面對聖火是否來台灣的時候，無關其他，就是一個人，一個黨的信念，而拒絕了。與其說這是理念，倒不如說這是被扭曲的正義。



也正因此，台灣人太天真了，以為去歐洲唸書就一切發達。殊不知，這才是挑戰你價值觀的開始。你大可以在英國，美國，謀求學位，回來發達，賺賺利益，人之常情。你大可以在歐洲唸書的時候，到處遊玩，不想深層思考。但是亞洲人，身為班上唯一一個亞洲學生，你最不想做的事情就是，一再又一再與他們爭論，何謂正義？在關鍵時刻，你要為你的國家，爭取的是實質的正義，還是既有的和平？



我解釋不出來為什麼我們不接受中國大陸，我也解釋不出來為什麼我們不想要獨立，既然我們的理念是正義，那們我們應該做一決策。而此決策，五十年過去了，我們還沒有答案。