謝謝你替我想點子,想來想去,到底,科技史不適合我,我兩個月的專題是跟著科恩教授做的,一對一的指導,那兩個月的專題讓我徹底清醒,我不喜歡科技史,也不喜歡因為要學位而勉強拿學位。
說來其實很好笑,在我寫信詢問你之前,我正拒絕了科技史裡頭頂頂有名的科恩教授做我的碩士論文指導教授一事,我改寫文化比較史,從經濟,跟社會上面探討我想追尋的題目,題目仍然在架構中。
許多人認為我這個決定很傻,放棄大好機會,臨走前,也不請科恩教授替我寫封推薦信。我說個原因,我知所以沒請他寫,是因為我了解科恩教授,也了解我自己,我對於古代中國科技史的認識還不夠到足以寫論文的地步,因此沒有「資格」請他替我寫,因為我知道,他也不會替我寫。同樣的道理,運用於我想回答你問我:「是不是周老師的學生?」
我回答是,但是僅限一般學生罷了,上過他的世界通史,西洋史學史,也請他在我出國唸書之前寫了推薦信,縱然我到今天仍然不知道內容為何,但我還是認為,跟他,我算不上是他的子弟。沒有學到他的那一些博學,更沒有學到他對於史學的知識的蛛絲馬跡。
在學術的領域上,我真的很小,小到知識的累積,我一直覺得不夠,因此,我猶豫了,對於這麼快就要唸博士一事,非常謝謝你提供眾多寶貴的資訊給我。但是除了柏林自由大學漢學系,就是學長你提到的那個唸社經史不錯的大學有機會,有伯樂願意給我一個舞台,其他,不是我耍任性,而是博士是要唸很久的,想來想去,還是要唸自己有熱情的東西。我不在乎拿學位,不知道你相不相信,我在乎的是,我研究的是什麼?我有興趣追這東西一輩子嗎?如果有,那就非常值得了。
我是一個非常腦袋硬繃繃的女生,我說我要學歷史,從高中就一路認真唸上來了,中間沒有轉彎,也曾經考慮過唸這個其實對未來不好,但是,哈哈。
未來要怎麼說呢?其實我想唸文的學長你比我更清楚,在歐洲,你若唸科技,管理,商業,包準你工作不是問題,看看工作應徵就知道了,有誰要一個唸歷史背景的來作他公司裡的主管呢?現實是非常明顯的。
我還記得科恩教授跟我說,他當時可以選擇唸化學或是歷史,可是他選了歷史,沒有擔心未來,藉此,我跟他有了一場深度的跨世紀對話,他承認,在六零年代,想當歷史學家,是有出路的,可是我跟他說現在,若學生想當歷史學家,有點像跳樑小丑,還要娛樂學術界,還要作顯學,不作顯學,出路,等於零。
我知道我現在的決定等於是為自己投下一個炸彈,做文化比較史,社經史,自己優點也沒人多,錢也沒人多,無法學德語,誰要我啊?
這個年代,急功近利已經太多,他們夠聰明,可惜,我不夠。
2008年2月4日 星期一
訂閱:
張貼留言 (Atom)

孩子妳說你不夠聰明,但是妳有智慧,知道自己要甚麼,好好去發揮
回覆刪除