不知道該怎麼提,只是很無奈,剛剛在瀏覽中時的部落格文章,有一篇名為《是故做姿態,還是愚蠢?》,提出女人的柔性姿態,是一種故做姿態,她引用中田英壽為時尚雜誌訪談的一席話作為開頭,中田說:「我不理解女人為何要說,明天打給我喔?如果想講話,為什麼不打來呢?為什麼要說,你明天打來喔?」
道理很簡單,但是這篇文章被女性主義的巨浪衝過了頭。
作家這種人,喜歡小題大作。
有沒有可能這個女性根本沒有辦法打給他呢?因為他在工作,時間不固定,因為他在當兵,沒有手機這樣的便利產品,因為他在受訓,不能自由的聯絡,因為這位女性的手機被停話了,因為家裡的電話壞了?我的天,這裡面有一百種可以選擇,但是作家選擇了一種最受迫的態度,她說女性等待電話,等待對方的行動,是一種隨之起舞的愚蠢。
是又如何?
你可以推論這位女性愛過頭,也可以說她願意付出,也可以說她傻的可以,但是那男性呢?自古以來男性癡情是浪漫,女性癡情是為大罪過,我不懂這標準究竟在哪裡。
更深入了解女人,更清楚她嗎?
Not At All
2006年4月24日 星期一
訂閱:
張貼留言 (Atom)

我好像東西設定錯誤了
回覆刪除現在應該可以
你回來了有人去載你嘛
老凹會偷哭喔
希望你可以順利九月又回到他身邊
嘻西
馬的 沒錯!
回覆刪除(胃蛇麼你的流言版無法流言啊)
(那個東西我拿了六分 所以 還要再烤一次)
(我下週二到台灣 也就是五月二號)